А как у них судей Верховного Суда выбирают, и почему у нас такого нет

19.09.2018 Dimka

Вообще, я тихо и местами громко офигеваю от того, насколько наше отношение к суду отличается от отношения американцев к суду.

Например, кто не знает, сейчас происходит процедура утверждения кандидата на пост судьи Верховного Суда США судьи Апелляционного суда Вашингона Бретта Кавано.

Вообще на это стоит посмотреть любому, кто даже не знает английского языка:

  • вот тут первый день слушаний, где Кавано не только полощут члена юридического комитета Сената США, но и люди, которые недовольны самим фактом выдвижения Кавано на эту должность (он считается ультраконсерватором и противником абортов);
  • вот тут второй день, поспокойнее, но всё равно полощут;
  • вот третий и четвертый  день слушаний.
  • пару дней назад некая дама публично сообщила, что лет «дцать» назад, будучи студентом, Кавано пытался её изнасиловать.

И что?

Пока слушания отложили, Кавано, естественно, всё отрицает. Теперь даму будет допрашивать ФБР и, не сомневаюсь, юридический комитет Сената США.

Я к чему.

Верховный Суд США состоит из 9 судей.

Верховный Суд Росии — из 170.

Собственно, неважно, сколько их — я просто не понимаю, почему нам-то так по фигу на то, кто у нас в Верховном Суде сидит?

Да, во всём мире судьи назначаются пожизненно — это прекрасно.

Почему нельзя сделать процедуру назначения судей в Верхоный Суд России публичной и открытой?

Многим было бы интересно послушать про трудовые биографии кандидатов, их взгляды и решения, мотивы принятия решений.

Настоящий суд — это не конвейер, это именно правосудие.

Но почему-то нам всё равно на такую вещь как репутация.

Мистер Лебедев сидит во главе ВС РФ уже лет 20, а что сделано позитивного?

Маловато.

Тот же Антон Иванов, будучи Председателем ныне покойного ВАС РФ, смог за несколько лет сделать прекрасную и юзабельную Картотеку Арбитражных Дел, которую Судебный Департамент при ВС РФ даже скопировать под суды общей юрисдикции не удосужился. Я всё думал, почему так, а потом нашел информацию, что на корявую ГАС «Правосудие» за 10 лет потратили 100 миллиардов рублей, Карл!

Всё понятно, деньги освоили те, кто надо, и её же и поддерживают, типа.

Корявой она и осталось, посмотрите на сайты судов по России — однитипное унылое говно (примеры раз, два и три).

И пока репутация не встанет на своё законное место в иерархии человеческих ценностей, мы будем жить в стране, где суд являтеся отростком исполнительной власти.

Источник фото — Wikimedia.